John Rawls

John Rawls, o mais conhecido e celebrado filósofo político norte-americano, falecido aos 81 anos, em 2002, é tido como o principal teórico da democracia liberal dos dias de hoje. O seu grande tratado jurídio-político A Teoria da Justiça, de 1971, o alinhou entre os grandes pensadores sociais do século 20. Um legítimo sucessor de uma linhagem ideológica que origina-se em Locke. Os temas que hoje provocam polêmica, tal como o sistema de cotas para os negros nas universidades e nos cargos públicos, deriva diretamente da concepção de sociedade justa estabelecida por Rawls.


Quais são, para este filósofo americano, os dois pressupostos que devem fundamentar uma sociedade justa?
Resposta: 1) igualdade de oportunidade aberta a todos em condições de plena eqüidade e: 2) os benefícios nela auferidos devem ser repassados preferencialmente aos membros menos privilegiados da sociedade, os worst off, satisfazendo as expectativas deles, porque justiça social é, antes de tudo, amparar os desvalidos.

Para este filosofo os dois pressupostos que devem fundamentar uma sociedade justa são: igualdade de oportunidade aberta a todos em condições de plena igualdade e: os benefícios nela auferidos devem ser repassados preferencialmente aos membros menos privilegiados da sociedade, os worst off(socialmente desfavorcidos) , satisfazendo as expectativas deles, porque justiça social é, antes de tudo, amparar os desvalidos. Para conseguir-se isso é preciso, todavia, que uma dupla operação ocorra. Os better off (os mais favorcidos) , os talentosos, os melhor dotados (por nascimento, herança ou dom), devem aceitar com benevolência em vez de diminuir a sua participação material (em bens, salários, lucros e status social), minimizadas em favor dos outros, dos desassistidos. Esses, por sua vez, podem assim ampliar os seus horizontes e suas esperanças em dias melhores, maximizando suas expectativas. John Rawls diz que todos se diviam ajudar uns aos outros, principalmente as pessoas com um estatuto social maior, ajudando os mais desfavorecidos visto que teem mais condições de vida, mais dinheiro e mais bens materiais.

Obama em família (álbum)

Obama em família (álbum)


*Porque é que estas fotos merecem atenção? Refere-te às posturas dos personagens.
Estas fotos relatam e revelam total tranquilidade de estar.

*A propósito destas fotos, diz o que achas sobre posturas de, p. ex., alunos(as) em sala de aula.
A postura dos alunos ou alunas dentro de uma sala de aula, tanto na maneira de falar como na maneira de se sentar, é imediamente triste! Porque é uma postura desleixada. De quem se está a marimbar para o que está em seu redor.

*Esclarece o sentido da seguinte frase: Não há uma maneira natural de estar ou de andar.
"Natural" significa, aqui, "conforme com a natureza". Distingue-se, portanto, de cultural.

Crianças soldados

Crianças soldados

Comenta estas fotos, utilizando os seguintes conceitos: (Direitos culturais, Valores sociais).


Os direitos humanos são os direitos e liberdades básicos de todos os seres humanos. Normalmente o conceito de direitos humanos tem a idéia também de liberdade de pensamento e de expressão, e a igualdade perante a lei.
Valores sociais-é um critério de uma boa sociedade, que visa entre outros,o bem-estar social de uma comunidade.

Resposta: Estas crianças ou jovens, estãodestinados a uma vida mecanizada por os direitos humanos e tendo em conta os valores sociais de cada um.

Barak Obama preso pela polícia francesa

As diferentes disciplinas filosóficas

As diferentes disciplinas filosóficas

*A Metafísica
*A Gnosiologia
*A Epistemologia
*A Lógica
*A Axiologia
*A Ética
*A Estética
*A Filosofia das Religiões
*A Filosofia Política

Quem foi:

•Jeremy Bentham?
Jeremy Bentham (15 de fevereiro de 1748 – 6 de junho de 1832) foi um filósofo e jurista inglês.

•John Stuart Mill?
John Stuart Mill (Londres, 20 de Maio de 1806 — Avinhão, 8 de Maio de 1873) foi um filósofo e economista inglês, e um dos pensadores liberais mais influentes do século XIX. Foi um defensor do utilitarismo, a teoria ética proposta inicialmente por seu padrinho Jeremy Bentham.

•Emanuel Kant?
Immanuel Kant ou Emanuel Kant (Königsberg, 22 de abril de 1724 — Königsberg, 12 de fevereiro de 1804) foi um filósofo alemão, geralmente considerado como o último grande filósofo dos princípios da era moderna, indiscutivelmente um dos seus pensadores mais influentes.

•Aristóteles?
Aristóteles (em grego Αριστοτέλης) (Estagira, Calcídica, 384 a.C. - 322 a.C.) foi um filósofo grego, aluno de Platão e professor de Alexandre, o Grande, considerado um dos maiores pensadores de todos os tempos e criador do pensamento lógico.


O que entendes por:

•Consequencialismo?
O consequencialismo é a perspectiva normativa segundo a qual as consequências das nossas opções constituem o único padrão fundamental da ética.

•Utilitarismo?
Em Filosofia, o utilitarismo é uma doutrina ética que prescreve a ação (ou inação) de forma a otimizar o bem-estar do conjunto dos seres sencientes[1]. O utilitarismo é então uma forma de consequencialismo, ou seja, ele avalia uma ação (ou regra) unicamente em função de suas consequências.

Porque é que se pode dizer que o utilitarismo é uma ética consequencialista?


Distingue utilitarismo do acto de utilitarismo da norma.
O utilitarismo não funciona na prática, pois exige que estejamos
sempre a calcular as consequências das nossas acções.

Será o utilitarismo uma ética egoista?

Portugal: referendo para a legalização da eutanásia

29/Jan/2009
Portugal: referendo para a legalização da eutanásia

A Associação Portuguesa de Bioética (APB) propôs no Porto a realização de um referendo nacional sobre a legalização da eutanásia.


. “Promover uma reflexão critica sobre a morte medicamente assistida na perspectiva ética, jurídica e social” é o objectivo do parecer que visa contribuir para um “debate plural na sociedade portuguesa”, disse Rui Nunes, presidente da APB


O especialista esclareceu que o parecer para o referendo trata, apenas, da eutanásia voluntária que consiste em “abreviar o momento da morte de alguém a seu pedido, firme e consciente, através da intervenção directa de um profissional de saúde”.


O especialista considera que houve uma evolução no plano sociológico e político, sendo esta a razão da proposta ser lançada agora. “Recebemos vários sinais por parte da sociedade para que o tema seja discutido na próxima legislatura”, precisou o presidente da APB, para quem é “eticamente inaceitável se o tema não fosse de consulta popular”.


“O combate à dor é uma das medidas que deve ser tomada, já que actualmente os médicos conseguem tratar a dor crónica em 100 por cento dos casos”, explicou o especialista. Para além desta medida, a Associação defende a aplicação generalizada do plano nacional de cuidados paliativos, o que “levaria a que muitos pedidos de eutanásia não desejada fossem ultrapassados”.


O apoio à família é outro dos pontos que a APB refere como competência do Estado para “dar condições às famílias para que estas possam acolher devidamente os idosos”.


A Holanda, onde a eutanásia voluntária e a assistência médica ao suicídio estão formalmente legalizados desde 2002, foi o primeiro país a legalizar esta prática.


Em 1997 também o Estado norte-amerciano do Oregon tornou legal no país a prática de eutanásia.


Em Espanha, um estudo realizado em Setembro concluiu que 79 por cento dos espanhóis são favoráveis à legalização da eutanásia, tendo o governo anunciado que ao longo da legislatura o código penal seria alterado de modo a permitir esta prática.


Estudos realizados recentemente na Holanda revelam uma evolução positiva no que diz respeito ao controlo da eutanásia voluntária, mas permanecem algumas dúvidas sobre outras decisões médicas em situações de fim de vida, como a sedação com morfina.



Fonte: Lusa


Reescreve as duas frases que se seguem, substituindo os termos "ética" e "eticamente" por palavras tuas.
1.
“Promover uma reflexão critica sobre a morte medicamente assistida na perspectiva ética, jurídica e social”

2.
é “eticamente inaceitável se o tema não fosse de consulta popular”